WindowsOnline, Het Windows en Hardware forum!

ben benieuwd wat julie er van vinden :)

http://www.fileho.nl
Host Transfer Deliver

- veel reclame  :P
- slordigheidsfouten in je overeenkomst. Lees die eens na om de typefouten eruit te halen (DISCALIMER, INDEMNIFICATION).
- slordigheidsfout in je hoofdpagina (extensios), de tekst "File name" en "or image link" zijn van verschillende lettertypes
- Geen DOCTYPE definitie boven je HTML
- Plaatje voor de verificatiecode in het contactformulier werkt niet

René

En het logo doet het niet op iedere pagina ;)

Puur een site om weer effe snel geld te verdienen, zo werkt het ook niet met sitecheck is dit je bedoeling van een link in google of zoiets?

Een 1 mb filelimit en daarbij zoveel reclame das wel erg zwakke instelling. Ik werk ook als professioneel website keurder en van mij userfrendly krijg jij echt een 0

Als je als professioneel website keurder werkt kun je dat vast wel onderbouwen...
Veel reclame en slechts 1mb voor niet geregistreerde leden (geregistreerde leden krijgen 5mb) is geen reden om direct een 0 uit te delen, dat moet jij zeker weten.

Maw: als je mee'checkt', onderbouw dan je commentaar op volwaardige manier.

René

Rene, dit soort website scripts zijn 100% ready te downloaden gratis die precies hetzelfde zijn. Soort van rapidshare / megaupload clones. Dat soort sites keuren wij dan ook niet omdat er eigen inbreng moet zijn en niet simpelweg downloaden uploaden voila.

Kritiek onderbouwen is niet van toepassing als het om een non eigen inbreng website gaat zover mijn mening gaat. En aparte naam overigens bestandhoer? Wel aparte naam voor je website.

/*********************************************************
      This Free Script was downloaded at         
            Free-php-Scripts.net   
   This script is produced under the GPL license      
      You can do or modify this script as you like.         
Note 1: Administrator copyright notice CAN NOT be removed               
Note 2: User front Powered by Notices can be removed ONLY
if you change the site design/look so it won't reflect
            www.myimage.us looks
*********************************************************/
-->

Altijd even de broncode lezen he.

Die broncode had ik wel gezien en ik had wel door dat het een gedownload script was, maar dan nog vind ik dat je kritiek moet kunnen onderbouwen. Zo niet, lever dan geen kritiek.

René

revanah weet je nog het andere topic, je moet iets orgineels toevoegen voordat het beoordeeld mag worden, regeltjes klopt precies wat ik doe en hierbij is deze discussie over. Als je site hebt maak het zelf of voeg er stukje van je eigen aan toe en niet dit soort sites om even vlug wat centjes te verdienen klaar.

Ik weet niet waar je het allemaal over hebt (welk topic, wie is revanah??!), maar je hebt nog altijd je beoordeling niet onderbouwd.
Over wel regeltje dit ineens gaat weet ik niet, maar het staat hier blijkbaar niet op het forum...  :-\

Deze toon staat me totaal niet aan. Voor mijn part kun je kiezen tussen normaal en beargumenteerd discussieren en commentaar leveren of niet reageren. Je mag dan misschien net als ik mod zijn, maar dat betekend niet dat we elkaar op deze manier de mond gaan snoeren (en ook niet dat je zomaar alles kan neerzetten wat je wilt).


En doe jij dat bij alle sites die jij maakt?
Freephpbbforums is wel een heel standaard script wat overal gebruikt wordt (xsbb.nl, phpbbserver.com, phpbbforfree.com), en jouw www.animedreamresource.net is met phpbb gemaakt en vrij standaard.
Ik zie nog maar weinig sites die geen standaard templates gebruiken, en nog veel minder webdesigners die vanuit het werkelijke niets een goede site kunnen maken. Er worden bakken met geld verdient aan webdesign, maar het enige wat die lui doen is een template invullen. Dat is pas even snel centjes verdienen en klaar.

Overigens is Fileho volgens mij 100% gratis (net als imageshack.us bijvoorbeeld), en om je servers en bandbreedte dan te bekostigen heb je die reclame nodig. Even snel centjes verdienen is dus niet aan de orde als je ziet wat een dergelijke site kost, en helemaal niet als je bedenkt dat een site veel bekendheid moet hebben om winst te genereren. Imageshack lukt dat inmiddels wel, maar een nieuwe site die een dienst aanbied voor een vraag die volgens mij al meer dan gedekt is op het www lijkt me niet direct een bron van inkomsten...

lees het topic even door over wm sitecheck, er moet eigen inbreng zijn in een site om dergelijk beoordeelt te worden. Aangezien wij dan niet de eigenaar van de url beoordelen maar een script die ergens te koop staat / te downloaden.

Wat je zegt over animedreamresource is inderdaad half waar, maar feit is dat ik animedreamresource aangepast hebt met eigen scripts en content en zelf dingen toegepast hebt. Dat is wat anders dan kant en klaar iets online gooien. En wat betreft bandbreete mijn anime site laat mensen meer dan 100gig aan anime downloaden kost ook veel bandwith ik zie geen reclame? Verschil zit zich toch echt in de webmaster. Adverteren hoor je pas echt te doen als je site iets betekent in plaats van random google adds ergens op te zetten. Daarom ben ik ook anti google om die reden dat elke site waar totaal geen moeite wordt voor gedaan geld te laten verdienen. In mijn gedachte verdienen de hardwerkende alleen geld.

Niet mensen die alleen maar sites maken met spam van advertering en gratis scripts. Er zijn tegenwoordig zelf google advertising ready pagina's te downloaden gaan wie die ook keuren ? Er moet toch ergens een grens getrokken worden. Als hij de layout gewijzigd had niet alleen 1 plaatje en desnoods de coding een beetje zou ik anders geoordeeld hebben.